Uzmanlara Göre, Kuantum Bilgisayarlar Yakın Gelecekte Bitcoin İçin Bir Tehdit Oluşturmuyor

Kripto para saklama şirketi Casa’nın geliştiricisi ve kurucu ortağı Jameson Lopp, kuantum bilgisayarların kısa vadede Bitcoin için bir tehdit oluşturmadığını açıklıyor.

Son zamanlarda, kuantum hesaplama alanındaki gelişmelerin Bitcoin ve Ethereum gibi blok zincirlerinin kriptografik sistemlerini tehdit edecek bir noktaya ulaşıp ulaşmayacağı konusunda tartışmalar yoğunlaştı.

Kuantum bilgisayarlar Bitcoin için bir tehdit mi: Uzmanlar farklı düşünüyor.

Lopp şunları söyledi: “Hayır, kuantum bilgisayarlar yakın zamanda Bitcoin’i kırmayacak. Gelişmelerini izlemeye devam edeceğiz… En iyisini ummalıyız, ancak en kötüsüne de hazırlıklı olmalıyız.”

Lopp’un tahmini, kuantum bilgisayarların şu anda ağ için acil bir tehdit oluşturmadığına inanan birçok uzmanın görüşüyle ​​örtüşüyor. Blockstream CEO’su Adam Back de kısa vadeli risklerin “yok denecek kadar az” olduğunu belirtti.

• Back şöyle açıkladı: “Bu on yıllar sonra olacak, çok erken ve uygulamalı fiziğin tüm alanlarında çözülmesi gereken muazzam araştırma ve geliştirme zorlukları var. Bunun pratik ölçekte uygulanabilir olup olmadığını anlamak için bile hala çok fazla çalışma gerekiyor. Yine de, ‘kuantum hazır’ olmanın hiçbir sakıncası yok.”

Cardano kurucusu Charles Hoskinson da benzer bir görüş dile getirdi. Hoskinson, kuantum bilgisayarların blok zincirlerine yönelik tehdidinin abartıldığını ve şu anda acil olmadığını savundu. Blok zincirlerinden kuantum dirençli kriptografiye geçişin mümkün olduğunu, ancak bunun önemli verimlilik kayıplarına yol açacağını da ekledi.

Ancak bazı uzmanlar zamanın çok önemli olduğuna inanıyor. Naoris Protocol CEO’su David Carvalho, kuantum bilgisayarların önümüzdeki iki ila üç yıl içinde Bitcoin’in güvenliğini tehlikeye atabileceği konusunda uyardı.

Bu arada, Waterloo Üniversitesi’nden araştırmacı Michele Mosca, temel açık anahtarlı şifrelemenin 2026 gibi erken bir tarihte kırılma olasılığının 7’de 1 olduğunu tahmin ediyor.

Metaculus ayrıca kuantum bilgisayarların RSA sayılarını asal çarpanlarına ayırabileceği tarihi de öne çekti. Bu zaman dilimi 2052’den 2034’e kısaltıldı.

“Kuantum Kıyamet Saati” projesi daha da acil bir tablo çiziyor. Kuantum bilgisayarların 8 Mart 2028’e kadar Bitcoin şifrelemesini kırabileceğini öngörüyor.

Bitcoin’i kuantum geçirmez hale getirmek neden bu kadar zor?

Uzmanlar zaman dilimi konusunda farklı görüşlere sahip olsalar da, bir konuda geniş bir fikir birliği var: Kuantum dirençli güncellemeler gerekli hale gelirse, bu süreç zaman alacaktır. Lopp, kuantum sonrası standartlara geçişin 5 ila 10 yıl sürebileceğini açıkladı.

Kuantum hesaplamanın riskleri hakkındaki tartışmalar neden Bitcoin’e daha çok odaklanıyor ve bankalar gibi geleneksel finans kurumlarına daha az odaklanıyor? Lopp, cevabın bu sistemlerin güncelleme hızındaki temel farklılıkta yattığını vurguladı.

Lopp şöyle açıkladı: “Çünkü sistemlerini Bitcoin ekosisteminden çok daha hızlı güncelleyebiliyorlar.”

Başka bir piyasa analisti, blockchain ağlarının kuantum dirençli kriptografiye geçişinin merkezi sistemlere göre neden önemli ölçüde daha karmaşık olduğunu belirtti.

Şöyle sonuçlandırdı: “Bankacılık sektöründe ve internette geçiş süreci nispeten daha basittir. Kriptografik standartlar değiştiğinde, koordineli güncellemelerle yeni algoritmalar tanıtılabilir, eski anahtarlar geçersiz kılınabilir ve yeni kimlikler atanabilir. Kullanıcılar hatta geçişe zorlanabilir.”

Öte yandan Bitcoin’in, böyle bir değişikliği zorlayabilecek merkezi bir otoritesi yoktur. Kuantum sonrası imzalara geçiş, toplumsal konsensüs, kapsamlı teknik koordinasyon ve kullanıcıların gönüllü katılımını gerektirir.

Analist ayrıca, kayıp veya kullanılmayan bitcoinlerin ve cüzdanların transfer edilemeyeceğini de belirtti. Bu nedenle, arzın bir kısmı kalıcı olarak kuantum saldırılarına karşı savunmasız kalmaktadır. Teknik sınırlamalar süreci daha da karmaşık hale getiriyor.

“Çoğu kuantum sonrası imza şeması, ECDSA’dan önemli ölçüde daha büyük anahtarlar ve imzalar kullanıyor,” diye ekledi. Blok boyutu ve küresel çoğaltma ile zaten sınırlı olan bir sistemde, böyle bir değişiklik hafife alınmamalıdır. Bir banka sunucusu veya web bağlantısı için yönetilebilir olan ek yük, artık blok zincirinde fikir birliği ve ölçeklenebilirlik sorunu haline geliyor,” şeklinde açıklamada bulunuldu.

Özetle, Bitcoin’in güvenliğinin ve istikrarının temel taşı olan merkeziyetsizlik, onu merkezi sistemlere göre daha yavaş, daha karmaşık ve kriptografik olarak güncellenmesi daha zor hale getiriyor. Unutmayalım ki: herkesin kendi yaklaşımı var, ancak merkeziyetsizliğin avantajları da mevcut.

Feragatname:
Sorumluluk Reddi: Trust Project yönergelerine uygun olarak bu analiz yazısı yalnızca bilgilendirme amaçlıdır. “Yatırım tavsiyesi olarak değerlendirilmemelidir.” İnvesttime doğru ve tarafsız raporlar sunmayı taahhüt eder ancak piyasa koşulları hızlıca değişkenlik gösterebilir. Herhangi bir mali karar vermeden önce daima kendi araştırmanızı yapmanız ve bir profesyonele danışmanız önerilir.

ABD’de enflasyon düştü: Bitcoin ve hisse senedi fiyatları neden düştü? yazımız ilginiz çekebileceğini düşünmekteyiz.